— Эксперимент по расширению неоднозначный. Понятно, УЕФА стремится к увеличению просмотров, интереса в разных странах. Но, к сожалению, мы видим некоторую потерю в качестве, интересе. Во многих матчах нет того накала, который был раньше на чемпионатах Европы. Все понимали, что ты не можешь выйти с третьего места, там играли каждый матч на 200%, и картинка была совсем другая, унылых матчей было меньше.
— Очень рад за Грузию, доставила эмоциональное удовольствие своим качеством игры. Плюс то историческое событие, которое они совершили для страны. Видно, насколько это важно для грузин. Рад за них, надеюсь, футбол в Грузии продолжит расти, а этот чемпионат Европы даст им новый толчок на годы вперёд.
— Это уже совсем категоричные заявления. Конечно же, ВАР на пользу, потому что хочется, чтобы на чемпионатах человеческий фактор был сведён к минимуму. Голы, карточки, пенальти — всё должно фиксироваться 100%, но не должны страдать зрелищность и динамичность — я за это. И должен быть здравый смысл. Повторюсь, я ближе к философии Венгера. Но совсем отменять ВАР не стоит, судьи тоже люди, могут ошибиться.
— Когда есть недовольство результатом, чаще всего это скидывают на судей. Это их карма, им с этим жить. Но, опять же, нужно быть обособленным, не быть игроком, тренером, болельщиком, чтобы оценивать работу арбитров. Этот вопрос субъективный, где судят лучше. Судьи тоже ошибаются. Футболисты тоже показывают не лучшее качество игры, но их же грязью не поливают. А судьи принимают решения, которые влияют на результат. Мы говорим про частности, а если оценивать глобально, то это затянется.
— Вполне. Румыния, Словения, Словакия, Турция, Швейцария, Австрия — везде видна тренерская работа. Вроде не самые выдающиеся игроки, но они противостоят лучшим странам. Все научились играть в футбол, уровень подравнялся, и я считаю, что на Евро сборная России была бы серьёзной силой, как минимум не уступала бы вышеназванным сборным. А при удачном стечении обстоятельств могли бы побороться за выход в плей-офф легко. По качеству игроков мы не уступаем. Но мы не можем это проверить практическим путём из-за отсутствия официальных матчей.
— Конечно, остаётся. У нас собраны качественные российские игроки. Плюс есть легионеры, которые тоже улучшают уровень. Поэтому мы вполне конкурентоспособны на европейском уровне. Мы должны максимально участвовать во всех международных турнирах, в том числе товарищеских, чтобы проверять себя на внешней арене.
— Прошлый чемпионат показал, что интрига у нас сумасшедшая и скучно у нас не бывает. Даже несмотря на отсутствие еврокубков. Это большая работа по продвижению российского футбола. Стоит сказать всем спасибо, потому что и клубы создают открытость для прессы, это всё работа на благо.
— Видно, что человек с харизмой. Так что, повторюсь, скучно не будет. Другой вопрос — а нужно ли это болельщикам «Спартака»? Им давно уже нужен титул или хотя бы атакующая футбольная философия с голами и яркими исполнителями. Вопрос именно в подаче. То, что Станкович — яркая личность, — это факт, но какой он тренер — для меня пока загадка.
— Думаю, руководство выбрало определённый вектор развития и следует ему. Этот вопрос лучше задать ему. Но будет интересно посмотреть. Лидеры ушли, нужно брать новых игроков, ставить какие-то задачи. Пока я не слышал задач, которые ставит перед собой клуб. «Локомотив» всегда борется за самые высокие места, но, конечно, при потере лидеров снижается качество. Равноценных игроков будет непросто найти.
— Антон — взрослый человек и сделает правильный выбор. В любом случае, я считаю, пик карьеры он ещё не прошёл, поэтому есть куда расти. Лучшим решением будет крепкий европейский клуб, который выступает в еврокубках.
— Да, где он будет востребован, где будет приносить пользу с теми качествами, которые у него есть. Но мы все знаем, что можно перейти и в «Зенит».
— Они сделали выводы из прошлого сезона и не хотят больше допускать подобной интриги — что плохо для болельщиков, она была интересной. У «Зенита» качественно работает менеджмент, есть у них возможности. Игроки у них — значит, они хорошо сработали. Если бы другие лучше сработали, игроки были бы у них. Тут вопрос уже по менеджменту и финансовым возможностям клубов.
— Трудно так говорить, но на данный момент он выглядит очевидным фаворитом.
— Всем европейским клубам нужна стабильность. Можно несколько месяцев показывать яркую игру, но там очень тщательно подходят к селекции. Если молодой игрок покажет на длинном отрезке свой уровень, то они его возьмут. Пока, считаю, к Европе готов только Чалов. А Тюкавину нужно провести ещё немного стабильного времени в «Динамо», чтобы потом переехать в крепкий европейский клуб и сразу на ведущие роли, не тратя времени на адаптацию в середняке. Хотя это тоже был бы вариант.





